物の評価って難しいですよね！
まあ、私が言えるのはアニメ、ゲーム系ですが、、
世間の話について、コメントを入れる事は可能なんですが、
汚れちゃうので、心が汚れちゃうので辞めときます。
折角、精神的にも体力的にも戻りつつあるのにダークサイドに落ちるのは、、
ーーー
過去の有名ゲーム、名作というものをやっています。
そして思い出のゲームを、、
名作と言われるものが、今の基準でも名作か？と言うと、、疑問符が付く訳です。
名作は名作なりの理由がそこにある訳ですが、それが今でも通用するか？
何でもそうですが、その評価された事の改良版が後世に出る訳です。
ーーー
これがまた難しいところで、改良したところが特徴を奪ってしまい、、
場合によっては欠点になったりします。
まあ、それはどの分野でもそうです。
売れるためのノウハウが充実してくると、売れ筋のものしか作られなくなります。
まあ、私がその件で語れるのは、アニメ化されたライトノベル、、
パターン化されて気に入らないのは、、
ーーー
無料放送で見る機会はあったのですが、結局辞めてしまったものに
「ソードアート・オンライン」があります。
それの最新作「アリシゼーション」
ゲームの中で死んだら生きて戻れなくなる系の話です。
途中で
根性論的な話になったので見るのを辞めました。
また、最適化された世界では無駄が無いんです。
先が読めると言うか、、最後まで見たら結局は身内同士の話だった、、
知り合い同士の話だったというのがザラです。
ーーー
予定調和の中で終わるものが「名作」や「話題作」と言われている風潮があるのですが、
そういう世間的に「名作」判定されたものが自分に合うか、というと、、
受け付けないものが多々あります。
ーーー
ゲームも同様、、名作と呼ばれているものは、その時代にしてみれば頭１つ飛び出していますが
それが今に通じるかと言うと、、
昔のゲームはストレスを貯めるものが多いですからね！
かといって、そのストレスを無くす方に進化していくとゲームの面白みが無くなりますし、、
ーーー
判りやすい例が、シューティングゲームの、「戻り復活」と「その場復活」
その場復活になると、ゲーム性なんてお構いなし、力押しプレイが出来てしまいます。
ゲームとしては１度死んでしまった後は大味のゲームに早変わりしてしまうんです。
ーーー
今まで、名作だからと無理して遊んできたゲームとかありますが、挑戦してきたゲームとか、、
そう言うのって、結局は自分に合わない、、
それを今更ながら悟ったところです。
「見て面白いゲーム」と「遊んで面白いゲーム」は別、、これを悟ったということです。
結局のところ、世間的には「駄作」「凡作」と呼ばれようとも自分にとっては「名作」、、
それを見つけてやるしか無い、それを思い知った次第です。
ついでに書くと、シューティングゲームで１ゲームクリアな難しいゲーム、、
これをゲームバランスが悪い凡作と見なされますが、
その先のグラフィックや音楽を聴きたいと思った時点で、その人には価値があるゲームかなと思います。
結局のところ、世間的な評価なんて当てになりません。
それを参考にしつつ、自分に価値があるもの、面白いと思うものをただただ遊ぶだけ、、
それで良いと思います。
所詮は仮初の時間、時間が経てば気力が戻れば、アプリ開発に戻る身にとっては、、、
因みに、身内の抗争の話が「鋼の錬金術師」
結局は知り合いの話が「変態王子と笑わない猫」
結局のところ、壮大な話も、整合性を考えてまとめに入ると、身近なご近所の話になる、、
それが「売れる一つのパターン」です。
その見せ方が秀逸なら、最後まで観ますが、見せ方が悪いと、、
世間的に評価が高くても途中で辞める、、予定調和の世界はスリルがありません。
安定感、安心感があっても、、冷めたら終わりなんです。