好きが嫌いになる。 嫌いが好きになる。
どう転がるか分かりませんよ！
👉五輪開会式「視聴率56％」に仰天 開催中止の大声よりも“声なき声”が数字に表れた説（デイリー新潮） – Yahoo!ニュース
皆が皆、それを歓迎しているのか、、
そもそも、満足度は高かったのか？
それ瞬間視聴率でしょ？
最後まで見てもらえたの？ 長かったひたすら長かったと聞いていますが、、
「好き」と「嫌い」は同じ物です。
ただ、ベクトルが違うだけで、
現在地から、「左に１００m 行ったのが好き」、「右に１００m行ったのが嫌い」
それは動いたことには変わりがなく、、
「好き」も「嫌い」も感情が動いたという側面から見たら同じなんです。
ーーー
さて、出来て当たり前、やって当たり前のことで、、人に感謝されるんですか？
それは仕事の範疇です。 義務です。
それは特別なサービスでも何でも無いんですよ！
それをさも、自分のお陰、オリンピックの成功は自分のお陰って思い込むのは、
如何かと思いますよ！
それはそれ、これはこれ、、評価には繋がらないと思いますよ！
やって当たり前の仕事の範疇では誰も評価しませんよ！
ーーー
オリンピックの影で、東京の感染者が３０００人を超えたそうですね！
まあ、死なないにしても、、
現実に、コロナ感染者の差別ってあるんですよね？
ーーー
職場でコロナを広めた、、それは言いがかりかも知れませんが、最初の１人のせいで、、
仕事に支障が出たら、、心情的に最初の１人に辛く当たりませんか？
加害者と被害者は紙一重です。
前日まで、加害者を非難していた人が虐めていた人が、、今度は逆に虐められる側になるんです。
ーーー
ある日を境に「被害者」が「加害者」になるんです。
これって、「好き」と「嫌い」に似ていませんか？
そして、
「オリンピック」と「コロナ感染者数」も、、
「オリンピック」で日本が活躍するたびに「コロナ感染者数」も増える、、
国のお偉いさんや、裁判所は因果関係は認められないと言うでしょうが、、
でも、それは証拠不十分で不起訴ってだけで、容疑者であることは変わらないんです。
ーーー
さてね！
例えが悪いですが、、
消費税が３％、、まあ痛くも痒くも無かった訳ですが、
これが５％なら、、そして８％、、１０％なら？
消費行動に影響ありませんか？
ーーー
それを因果関係は認められないと言うんでしょうか？
３０００人、、これを何とも思っていない人間も、、
５０００人なら？ １万人なら？
それでも因果関係はない、気のせいだと言えるのでしょうか？
ーーー
感染したのは誰のせい？ それはオリンピックのせいって思うんじゃないですか？
感情が動いたということで見れば、「オリンピック賛成派」が「オリンピック反対派」
になる可能性だってある訳です。
あいつのせいだ、あいつのせいで人生が狂ったんだ、、
結果論として「反対だった派」になる人間が多くなるのでは？
ーーー
その時、「オリンピック賛成派」＝「自民党支持者」という方程式が成り立つんですか？
やって当たり前、やれて当たり前の仕事を、お前のために特別にやってやった、、
そう威張る人間を誰が評価するんですかね？
これで増えれば、責任問題、まあ、今は辛うじてかわしているみたいですが、
５０００人の時に平然としていられるのか？
１００００人の時に平然としていられるのか？
俺の責任じゃ無いと言い切れるのか？ それで逃げ切れるのか？
手足に責任は無いんですよ！ 組織には、、
責任は頭、、意思決定者です。
部下が勝手にやった、、でも、部下を管理指導するのはあなたの仕事では？
ーーー
路上飲みをやめさせるのなら、コンビニでの酒販売を禁止にすればいい、、
それが出来なければ、酒税を上げればいい、、
税金を決めるのは国仕事だから、別に出来ますよね！
期間限定、特措法でやれば良いじゃ無いですか、、
そんなに、酒だ酒だと騒ぐのなら、、
ーーー
時間稼ぎで何とかなるんですか？
それは策を打って、、効果が出るまでの待ち時間なら、、それは意味のあることですが、
待っていれば良いことあるの？
まあ、オリンピック期間は良いにしても、選挙のタイミングで東京の感染者数が１万人近く行きませんか？
何もやってくれなかった人に誰が期待するんでしょうか？
当の本人は色々とやってやったと思うかも知れませんが、それはお給料の範囲、仕事の範囲だったりします。
それを誰が評価するんですか？