「論破」して、何になるんでしょうか？
それで人間関係が壊れちゃ意味がありません。
「論破」と「説得」は違います。
「論破」はむしろ、「脅迫」に近いかな？
「反論」をさせない様な雰囲気を作って、相手に要求を飲ませるみたいな方法は、、
私は好きじゃありません。
まあ、私なら、すぐに降参して任せちゃうかな？
「後で言い逃れをするなよ！ 失敗したらお前の責任だからな？」っと、、
そこに、「世の中の人間は分かっちゃいない」、、
「これを信じられない奴は馬鹿だ」的な言い訳を後から言ってきたら、、
それを見越しての、判断だったんでしょ？ っと私は言うかな？
正論は誰だって言えますが、理想は誰だって言えますが、それを実現するのは困難です。
正しいことを行って正しく評価されるほど、世の中は甘くありません。
「論破」する人間は、それが分かっているんですかね？
「協力者」、「賛同者」が必要だから話をしているんでしょ？